{"id":908,"date":"2017-11-07T13:13:19","date_gmt":"2017-11-07T17:13:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/?p=908"},"modified":"2021-11-02T14:23:32","modified_gmt":"2021-11-02T18:23:32","slug":"furiosas-batallas-mares-turbulentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/furiosas-batallas-mares-turbulentos\/","title":{"rendered":"Furiosas batallas, mares turbulentos"},"content":{"rendered":"
\n
Noviembre 2017<\/div>\n
Ahora que se han calmado las turbulentas aguas de los salvajes r\u00edos que alimentan las mareas de las furias de estos ahora llamados oc\u00e9anos sociales (s\u00e1cate una prosa), \u00bfquiere saber c\u00f3mo realmente fue que en Chile naci\u00f3, se desarroll\u00f3 y termin\u00f3 por explotar el esc\u00e1ndalo del Dhaulagiri?<\/div>\n
No se preocupe, yo se lo cuento. A la manera Anticristo.<\/div>\n
La sexta, la vencida<\/div>\n
Obviamente, los analfabetos digitales (estos ilusos que todav\u00eda se jactan de no estar en las redes sociales) no tendr\u00e1n idea de lo que estoy hablando.<\/div>\n
Me refiero por supuesto a la s\u00e9ptima cima m\u00e1s alta del planeta. El Dhaulagiri (8.167 m). Una que debido a su altitud es importante en s\u00ed, pero todav\u00eda m\u00e1s para los chilenos dado los infructuosos intentos hechos por ascenderla (en rigor 5). Razones todas por las cuales cuando se supo que en mayo del 2017 Rodrigo Vivanco y Tamara Mu\u00f1oz hab\u00edan alcanzado su cumbre, la alegr\u00eda entre nosotros fue manifiesta.<\/div>\n
Sin embargo…<\/div>\n
Varias semanas despu\u00e9s me lleg\u00f3 un mensaje (llam\u00e9moslo XXX) en el cual me comentaban que estaban surgiendo dudas acerca del logro. Un escepticismo que se deb\u00eda a que los detalles que se estaban comunicando no parec\u00edan del todo coherentes. Comentarios que curiosamente, y esto s\u00ed que pueden no creerlo, proven\u00edan desde cerca de los involucrados.<\/div>\n
Leer tal mensaje XXX me provoc\u00f3 sentimientos encontrados. Ciertamente estupefacci\u00f3n, al ver c\u00f3mo el monta\u00f1ismo chileno parec\u00eda volver a cometer los mismos errores de siempre; como si no hubiera aprendido nada del pasado. Pero tambi\u00e9n me dio pena; porque era evidente que, sin saber c\u00f3mo o cu\u00e1ndo se desencadenar\u00eda, habr\u00eda pol\u00e9mica. Una que, como dec\u00eda el Gitano, aterrizar\u00eda con toda su carga de arena y desperdicio.<\/div>\n
Mas yo, nada. No me involucrar\u00eda. Esto pues tras el demoledor proceso que me signific\u00f3 escribir \u201cLa esclavitud del miedo\u201d, qued\u00e9 tan emocionalmente destruido que no quer\u00eda volver a saber nada de Chile y sus malditas pol\u00e9micas en Himalaya. As\u00ed es que borr\u00e9 el mensaje XXX y cerr\u00e9 las cortinas de mi pieza para seguir jugando Tanga-nika.<\/div>\n
Eterno machismo<\/div>\n
Una semana m\u00e1s tarde me contact\u00f3 Francisca Hern\u00e1ndez. Quien estaba preparando un art\u00edculo acerca de las recientes expediciones nacionales a los ochomiles, pero, como ya estaba al tanto de los susodichos rumores, quer\u00eda saber mi opini\u00f3n al respecto. Ante lo cual le coment\u00e9 que si bien las dudas solo eran eso, palabras, ca\u00edan en un contexto que era difuso dada la credibilidad de los involucrados. Francisca ponderar\u00eda adecuadamente mis comentarios y al final decidir\u00eda no publicar su reportaje; o al menos no hasta saber qu\u00e9 terreno estaba pisando.<\/div>\n
S\u00ed, lo s\u00e9. Esto parece puro pelambre de viejas. Pero lo cuento por una muy buena raz\u00f3n: esta necesidad de Francisca Hern\u00e1ndez por aclarar la situaci\u00f3n fue la que la llev\u00f3 a colocar el 26 de julio en las redes sociales, en lo que ser\u00eda la primera ocasi\u00f3n p\u00fablica en que el tema fue mencionado, el siguiente mensaje:<\/div>\n
“\u00a1Hola! Seg\u00fan apareci\u00f3 en la prensa, Tamara Mu\u00f1oz y Rodrigo Vivanco afirmaron haber alcanzado el 25 de mayo la cima del Dhaulagiri (8.167 msnm). Pero no he logrado encontrar fotos de ellos en la cumbre. \u00a1Agradecer\u00e9 detalles!”<\/div>\n
Como podr\u00e1n imaginar, ardi\u00f3 Troya.<\/div>\n
Desencadenando una tole tole descomunal que no dej\u00f3 pavo real sin ensuciar. Incluy\u00e9ndome. Porque como hab\u00eda un lazo de gran amistad con Francisca, no pocos fueron los que asumieron que ella hab\u00eda actuado por una especie de mandato m\u00edo. Algo as\u00ed como un pe\u00f3n enviado a hacer la pega sucia porque el patr\u00f3n no quiere que se le manche la camisa. Lo cual no solo no era cierto sino que es otra muestra del est\u00fapido machismo de nuestro pa\u00eds; esto es que si una mujer act\u00faa con entereza y a rostro descubierto es solo porque obedece \u00f3rdenes.<\/div>\n
Los muy imb\u00e9ciles.<\/div>\n
Lluvia improbable<\/div>\n
Entra Natalia Seguel.<\/div>\n
Tambi\u00e9n receptora del mensaje XXX original, ella no se sinti\u00f3 c\u00f3moda con la situaci\u00f3n y decidi\u00f3 tomar cartas en el asunto para determinar si efectivamente las dudas ten\u00edan o no asidero. Por lo que, y a diferencia de lo que hubiera hecho el resto de los chilenos, que ni hablan para nunca quedar mal con nadie, se dio el trabajo de contactar a las otras expediciones que hab\u00edan estado en el Dhaulagiri esa temporada (incluyendo sus sherpas) y tambi\u00e9n (atenci\u00f3n, atenci\u00f3n) a Himalayan Database<\/em>. Comunicaci\u00f3n que le tom\u00f3 su tiempo desarrollar pero que fue sistem\u00e1ticamente reconstruyendo los eventos de aquellos d\u00edas, proceso durante el cual se fue haciendo evidente que el ascenso de los chilenos era tan probable como que lloviera caf\u00e9.<\/div>\n
En su momento Natalia me invit\u00f3 a sumarme a tal investigaci\u00f3n, a lo cual me rehus\u00e9 por las razones arriba mencionadas (que estaba harto de Himalaya y sus mentiras). Lo que no impidi\u00f3 que yo fuera testigo en detalle del extraordinario trabajo de investigaci\u00f3n que realiz\u00f3. Uno tan s\u00f3lido que, tras ser compartido con otros actores, se transformar\u00eda con el paso de las semanas en la base argumentativa para negar la versi\u00f3n esgrimida por Rodrigo Vivanco y Tamara Mu\u00f1oz. Luego de lo cual, t\u00edpico, se filtraron algunas partes de esa investigaci\u00f3n; lo que, dicho sea de paso, explica porque en los diversos debates que por esos d\u00edas ya pululaban en las redes sociales quedaba la impresi\u00f3n que algunas personas manejaban m\u00e1s informaci\u00f3n que otras.<\/div>\n
Mismo ambiente en el cual se corri\u00f3 la voz que la revista Escalando iba a publicar el relato del Dhaulagiri. Lo que dispuso a un p\u00fablico ya alineado en bandos rivales (creyentes versus esc\u00e9pticos) a suponer que tal hecho terminar\u00eda por zanjar la discusi\u00f3n a su favor. Ansias que adem\u00e1s se potenciaron con la esperanza de poder ver ah\u00ed por fin la foto de cumbre, una imagen sobre la cual se hab\u00eda cacareado mucho pero que segu\u00eda oculta a pesar del tiempo transcurrido.<\/div>\n
Cuando la palabra no basta<\/div>\n
Ahora full monty. Bah, perd\u00f3n. Full-disclosure.<\/div>\n
Yo me desempe\u00f1\u00e9 como editor de monta\u00f1a en la revista Escalando por a\u00f1os y a\u00fan existe cercan\u00eda afectiva (partiendo por el hecho que esta misma columna se aloja en sus servidores). Lo cual me permite: (uno) confirmar el ideal de independencia y excelencia al cual aspira, (dos) avalar el profundo sentido \u00e9tico de qui\u00e9n la dirige (Erick Vigouroux) y (tres) explicar porque mi opini\u00f3n es escuchada cuando llegan temas complicados. Como era este el caso del Dhaulagiri, donde con Erick mantuvimos varias conversaciones centradas en lo macro de la situaci\u00f3n, tales como las serias consecuencias que tendr\u00eda para la revista no mantener la rigurosidad acostumbrada. Contacto que a la postre ser\u00eda el \u00fanico m\u00edo con ellos, lo cual, dicho expl\u00edcitamente, significa que no tuve ninguna interacci\u00f3n profesional con ninguna persona de su equipo de trabajo, incluyendo a su actual editor de monta\u00f1a, Sergio Infante. Un monta\u00f1ista y escalador que se ha preocupado de desarrollar una honesta labor como documentalista del monta\u00f1ismo nacional.<\/div>\n
Erick, Sergio y el resto del respectivo equipo period\u00edstico estaban ya al tanto de los cuestionamientos, tomaron los pasos necesarios para resolverlos (incluyendo contactar tambi\u00e9n a Himalayan Database<\/em>) y, cuando lleg\u00f3 el momento a mediados de agosto de tomar la decisi\u00f3n de si incorporar o no el art\u00edculo del Dhaulagiri en el siguiente n\u00famero de septiembre, tras sopesar todas las evidencias y consideraciones, optaron por no hacerlo. Determinaci\u00f3n que explicar\u00edan p\u00fablicamente en su momento pero que por esos d\u00edas se mantuvo en reserva debido a lo delicado del tema (aunque obviamente se la comunicaron a los miembros de la expedici\u00f3n del Dhaulagiri).<\/div>\n
Y en eso, lleg\u00f3 el 19 de agosto. La fecha del Seminario Regional de Monta\u00f1a y Turismo en Talca, que fue donde Tamara Mu\u00f1oz y Rodrigo Vivanco contaron por primera vez p\u00fablicamente su historia.<\/div>\n
Los diaporamas<\/div>\n
Calificar lo que all\u00ed ocurri\u00f3 es materia de debate.<\/div>\n
Terminado el evento, algunos manifestaron satisfacci\u00f3n por el testimonio entregado por sus protagonistas, pero otros consideraron que hab\u00eda sido una oportunidad perdida para despejar de ra\u00edz las dudas. En parte, porque el material visual que mostraron, que era in\u00e9dito, no ayudaba mucho a la causa: el video dejaba m\u00e1s preguntas que respuestas y la foto de cumbre…<\/div>\n
Bueno. S\u00ed. La foto de cumbre.<\/div>\n
A esas alturas ya convertida en un santito con poderes m\u00e1gicos; onda m\u00edrala y ver\u00e1s la luz. Que aqu\u00ed no ocurrir\u00eda porque bast\u00f3 que fuera proyectada en el tel\u00f3n para que inmediatamente esas cosas llenas de videos porno, los celulares, la compartieran hasta Saturno y generaran chistes a granel; con memes que llenaron las redes sociales y con los cuales fue imposible no re\u00edrse. Es que no quedaba otra; la foto era tan mala (una toma desenfocada de un mam\u00edfero verde) que solo daba para tom\u00e1rselo con humor.<\/div>\n
En fin. Lleg\u00f3 septiembre y finalmente sali\u00f3 a circulaci\u00f3n el n\u00famero 47 de la revista Escalando, siendo no pocos los que se sorprendieron al no ver en ella el art\u00edculo del Dhaulagiri y encontrar en cambio la editorial “Cuando la palabra no basta\u201d. Un t\u00edtulo que dejaba poco espacio para la confusi\u00f3n con respecto a las razones que tuvieron para haberse abstenido de publicar tal historia.<\/div>\n
Ese mismo mes fue tambi\u00e9n cuando al esfuerzo de investigaci\u00f3n de Natalia Seguel se le sum\u00f3 Fernando Fainberg (otro importante libre pensador del monta\u00f1ismo chileno) y fue tambi\u00e9n cuando se avis\u00f3 que la expedici\u00f3n del Dhaulagiri har\u00eda su segundo diaporama, el martes 26, en el Club Alem\u00e1n. O sea, en Santiago.<\/div>\n
Sin embargo, aqu\u00ed el ambiente ya no ser\u00eda tan \u201cgentil\u201d como el de Talca; ahora hab\u00eda expectaci\u00f3n cr\u00edtica. Que es una manera cr\u00edpticamente sutil de decir esto otro: se exigir\u00edan respuestas. Actitud que no fue planificada ni producto de ning\u00fan plan por aguarle la fiesta a nadie, sino que simplemente el resultado del cansancio de una comunidad al ver c\u00f3mo una pol\u00e9mica se extend\u00eda y extend\u00eda sin parecer tener fin.<\/div>\n
\u00bfYo? Manifest\u00e9 que no ir\u00eda. Decisi\u00f3n que obedeci\u00f3 principalmente a que deseaba seguir en mi exilio, pero tambi\u00e9n a que entend\u00eda que, dados los anteriores desencuentros con Rodrigo Vivanco, mi presencia pod\u00eda ser vista como una falta de respeto para con un evento que estaba dedicado a que ellos se expresaran sin coerci\u00f3n.<\/div>\n
Lo que no pod\u00eda saber en ese momento fue que, con esa determinaci\u00f3n, me perd\u00ed del que probablemente haya sido el diaporama m\u00e1s revelador e impactante que haya visto el monta\u00f1ismo chileno en d\u00e9cadas.<\/div>\n
Abdominales en l\u00ednea<\/div>\n
Me fui al gimnasio, pero mis amigos, con un encantador sentido del humor, comenzaron a enviarme mensajes de lo que pasaba en la sala:<\/div>\n
\u201c\u00a1Est\u00e1 repleto! Infante, Fainberg… Todos aplauden. \u00a1Reci\u00e9n van a partir! Nadie har\u00e1 preguntas \u00e1lgidas; s\u00f3lo al final. No hay foto cumbre. Por mal tiempo. Uuuu. Pero se ven muy convincentes. \u00bfPor qu\u00e9 mentir\u00edan?\u201d<\/div>\n
Yo intentando sacar six-pack. Pero as\u00ed, con el celular vibrando cada 20 segundos, imposible concentrarse:<\/div>\n
\u201cDicen que validaron la cumbre con GPS en el Ministerio de Turismo de Nepal… \u00a1Ahora le preguntan por el Broad Peak!\u201d<\/div>\n
\u00a1Broad Peak! \u00a1Auch! Eso no lo esperaba. Y detuve mi rutina sin que nada m\u00e1s me importara. Ni el mal olor de Mr. Esteroide, ni las sentadillas de la joven de cola-less:<\/div>\n
\u201c\u00c9l dice que tiene una foto cumbre en el Filo que nadie se la ha pedido. Que la gente los confundi\u00f3 con la otra expedici\u00f3n chilena, la de la USACH, quienes bajaron la virgencita de la Antecumbre. O sea… Que Claudio G\u00e1lvez y c\u00eda. no llegaron, pero Rodrigo Vivanco y c\u00eda. s\u00ed.\u201d<\/div>\n
Holy cow, holy cow, \u00a1holy fucking cow! Pero los mensajes siguieron llegando:<\/div>\n
“Ahora, en perspectiva puede que no; dice, pero estuvo en el Filo. Eso s\u00ed dice Vivanco. Est\u00e1n hablando ahora de un notario en Chile que ha rebotado 3 veces en el Himalaya…\u201d<\/div>\n
Yo.<\/div>\n
\u201c… que no ha hecho bien la pega y se da\u00f1a gratuitamente y vulnera a la familia y personas a trav\u00e9s de las redes sociales gratuitamente… Speech de la chica… \u00a1Ahora interviene el editor de la Escalando!…\u201d<\/div>\n
Sergio Infante.<\/div>\n
“… \u00a1Dice que no fue f\u00e1cil! No hab\u00eda pruebas. Uuuu. Da explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 no publicaron. \u00a1Qu\u00e9 valiente! \u00a1Menciona tu libro!…\u201d<\/div>\n
La esclavitud del miedo.<\/div>\n
“… Y ahora dice \u00a1que DUDA! Honestamente, no lo cree. Uuuuu uuuuu. Siente que ellos est\u00e1n al Debe, aunque no sea un #ficalover…”.<\/div>\n
Wow.<\/div>\n
\u201c… Vivanco dice que ning\u00fan Ochomilista los ha descartado. Que Himalayan Database<\/em> publicar\u00e1 en Noviembre la VERDAD. Uuuu. Que ya tiene un CERTIFICADO del Ministerio y que Miss Holey…\u201d<\/div>\n
Hawley. Elizabeth Hawley. Himalayan Database<\/em>.<\/div>\n
\u201c… les dijo ok. Uuuu. Y QUE TIENEN EL TRAC. QUE NO TIENEN POR QU\u00c9 COMPARTIRLO CON UNA REVISTA. Uuuuu uuuuu. Llanto… Que chocaron con el torre\u00f3n. Siguieron huellas y cuerda fija. Ernesto se emociona…\u201d.<\/div>\n
Cu\u00e9ntate una nueva.<\/div>\n
\u201c… y SPEECH. Defensa de los escaladores. Respaldo, dudas. Cierre\u201d.<\/div>\n
Y ser\u00eda todo. Despu\u00e9s de lo cual, como comprender\u00e1n, no me quedaron ganas de hacer ni una abdominal m\u00e1s y me fui para la casa.<\/div>\n
Las r\u00e9plicas<\/div>\n
Al d\u00eda siguiente Sergio Infante public\u00f3 una declaraci\u00f3n donde ya no solo ratificaba sus dudas, sino que las profundizaba. Haci\u00e9ndolo de una manera bastante cort\u00e9s si se toma en cuenta que, tal y como \u00e9l mismo advert\u00eda, recibi\u00f3 en el diaporama un trato m\u00e1s que agresivo.<\/div>\n
Fernando Fainberg hizo algo parecido pero sin gentilezas. El 27 de septiembre public\u00f3 en su blog \u201cMonta\u00f1as y algo m\u00e1s\u201d, el art\u00edculo \u201cBasta de enga\u00f1os en el monta\u00f1ismo nacional\u201d (otro t\u00edtulo que no deja espacio para sutilezas), uno en el cual adem\u00e1s sincer\u00f3 los aspectos m\u00e1s relevantes de la investigaci\u00f3n en la cual \u00e9l hab\u00eda participado.<\/div>\n
Ese mismo d\u00eda hubo otro diaporama del Dhaulagiri en Santiago, uno organizado por el club Wechup\u00fan, pero en \u00e9l no habr\u00eda pol\u00e9mica y no lo estar\u00eda mencionado aqu\u00ed sino fuera por un peque\u00f1o, min\u00fasculo y casi irrelevante detalle que terminar\u00eda por rematar esta historia. Que a ese evento asistir\u00eda Loreto Flores.<\/div>\n
Loreto, asidua amante del monta\u00f1ismo, es la editora en jefe de la versi\u00f3n impresa del diario La Segunda del d\u00eda s\u00e1bado, he hizo lo que ning\u00fan otro periodista, editor o medio en 19 a\u00f1os fue capaz: hacer las preguntas correctas. Coraje que fue el que le permiti\u00f3 obtener declaraciones de Rodrigo Vivanco y Rodrigo Vial, con las cuales despu\u00e9s se redactaron los reportajes \u201cA esta altura, no s\u00e9 si llegu\u00e9 a la cumbre\u201d y \u201cBroad Peak: la cumbre que no se logr\u00f3 por giles\u201d. Los cuales fueron publicados el 3 y 6 de octubre en dicho peri\u00f3dico y, con ello, se confirm\u00f3 el rumor que ya corr\u00eda como reguero de p\u00f3lvora por las redes sociales: que nadie hab\u00eda hecho cumbre en el Broad Peak en 1999.<\/div>\n
No ser\u00eda la \u00fanica cobertura realizada por los medios de comunicaci\u00f3n. El periodista Mat\u00edas Harz estaba al tanto de la pol\u00e9mica y realiz\u00f3 otra investigaci\u00f3n cuyo resultado fue la publicaci\u00f3n en EMOL, el 8 de octubre, del art\u00edculo \u201c\u00bfLlegaron a la cumbre o no?\u201d. Uno que, a diferencia de los reportajes anteriores, m\u00e1s bien se enfoc\u00f3 en las dudas del Dhaulagiri (no en lo del Broad Peak) y cuyas ideas centrales, con matices, ser\u00eda replicado despu\u00e9s en otros medios.<\/div>\n
Los expertos navegantes<\/div>\n
Para terminar, lo de Himalayan Database<\/em>.<\/div>\n
No quer\u00eda mencionarlo ahora porque da para largo (y ya vamos como en 6 p\u00e1ginas) pero se hace necesario por la sobreponderaci\u00f3n que la gente y los medios de comunicaci\u00f3n le asignaron a sus dict\u00e1menes. Los cuales no deben ser vistos como \u201coficiales\u201d o provenientes de un juez sabio y experto. Porque: (uno) es una organizaci\u00f3n privada; (dos) su declarado objetivo es el de ser un ente recopilador, no certificador; (tres) est\u00e1 comprobado que cometen errores (\u00bfo ya olvidaron el caso de Fernando Zemelman en el Ama Dablam?); y (cuatro) la calidad de su trabajo se ha ido degradando en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/div>\n
Ya cuando estuve yo el 2009 en el mismo Dhaulagiri (oh iron\u00edas) me sorprendi\u00f3 que el periodista de Himalayan Database<\/em> ingresara a la base de datos lo que nosotros dijimos que hicimos sin hacer esfuerzo alguno por corroborarlo. No exactamente lo que hac\u00eda su mentora, la mencionada Elizabeth Hawley, cuya gran famosa caracter\u00edstica, y precisamente la que la hizo de temer, era su casi fiero cuestionamiento a los monta\u00f1istas que entrevistaba: \u00bfqu\u00e9 carpas usaron?, \u00bfpor d\u00f3nde subieron?, \u00bfa quienes vieron?, \u00bfsacaron fotos?, \u00bfhicieron cumbre?, \u00bfa qu\u00e9 hora?, \u00bfqu\u00e9 hab\u00eda en ella?, \u00bfc\u00f3mo era?, \u00bfse te para?<\/div>\n
Nada de lo cual ha hecho Himalayan Database<\/em> en los \u00faltimos a\u00f1os. Lo cual indica que probablemente, y como pasa en muchas otras partes, al retirarse la persona que le da vida y prestigio a una instituci\u00f3n (en este caso Miss Hawley), con ella tambi\u00e9n se va el talento, la rigurosidad y la determinaci\u00f3n, siendo dif\u00edcil para quienes toman el relevo mantener el mismo nivel de excelencia.<\/div>\n
Esta falta de proactividad comentada no es solo una elaboraci\u00f3n te\u00f3rica. Fui testigo directo de c\u00f3mo en el intercambio de correos que los chilenos mantuvieron con Himalayan Database<\/em>, estos mostraron una ins\u00f3lita pasividad por determinar lo ocurrido. Por supuesto, su actitud siempre bien amparada en el conveniente mantra que ellos se basan en la palabra del escalador y que el monta\u00f1ismo es una cuesti\u00f3n de honor. Modorra de la cual al final solo salieron (para tomar cartas en el asunto) gracias a la insistencia con la que desde Chile y otros pa\u00edses se les remarcaron las inconsistencias.<\/div>\n
As\u00ed es que los expertos en este caso no est\u00e1n en Nepal, sino que en Chile. Compatriotas que consiguieron todas las pruebas que hab\u00eda que conseguir, se\u00f1alaron todas las contradicciones que hab\u00eda que se\u00f1alar y, adem\u00e1s, lo hicieron dando la cara.<\/div>\n
Por lo tanto, cualquier cosa que venga a decir ahora Himalayan Database<\/em>, con respecto a este caso, es tard\u00edo y secundario. Luego, irrelevante.<\/div>\n
Personalmente…<\/div>\n
En cuanto a m\u00ed, o se yo, es decir moi, no tuve parte ni pedazo en este esc\u00e1ndalo del Dhaulagiri. S\u00ed particip\u00e9 de los debates, s\u00ed di entrevistas a la prensa (la mayor\u00eda off-the-record) y s\u00ed fui un facilitador global que, entre otras cosas, ayud\u00f3 a que la gente se pusiera en contacto. Pero no investigu\u00e9 nada, no conspir\u00e9 en las sombras y no arm\u00e9 ning\u00fan plan maestro de venganza contra nadie. Ni siquiera hice memes (aunque admito que me llegaba a atorar de tanto re enviarlos).<\/div>\n
Pero no confundan gentileza con debilidad, pues tal abstinencia no significa que no tenga opini\u00f3n. Y esta es que Ud. podr\u00e1 creer lo que quiera creer y si le gusta que le metan el dedo en la boca porque le dicen que es un l\u00e1piz (cuando en realidad es otra cosa), all\u00e1 Ud.<\/div>\n
Reflexi\u00f3n que es \u00fatil para entender lo siguiente: que cualquier persona que se haya documentado de lo ocurrido, incluyendo la historia de Chile en Himalaya, la forma c\u00f3mo este esc\u00e1ndalo se fue desplegando y el sensible tema de las credibilidades, entender\u00e1 lo feble de la versi\u00f3n de Vivanco\/Mu\u00f1oz. Lo que lleva, y solo usando la misma vara con la cual otros cuestionados ascensos nacionales fueron medidos antes, a que este Dhaulagiri del 2017 deba ser considero simplemente como \u201cintento\u201d.<\/div>\n
En cuanto al regalo de Navidad anticipado, lo del Broad Peak, pues creo que es algo sobre lo cual a\u00fan no se sopesa la gravedad de lo admitido. Sin todav\u00eda yo ver manifestaci\u00f3n personal o grupal alguna que exprese la tremenda indignaci\u00f3n y verg\u00fcenza que deber\u00edamos tener por lo que, ya sea por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, y m\u00e1s all\u00e1 de las gentilezas o cortes\u00edas que uno pueda usar, significa nada m\u00e1s y nada menos que cinco conocidos monta\u00f1istas chilenos mintieron.<\/div>\n
Las buenas razones<\/div>\n
Para terminar, las buenas noticias.<\/div>\n
Ya en la columna pasada manifestaba mis dudas acerca de si la comunidad de escaladores y monta\u00f1istas chilenos hab\u00eda madurado lo suficiente como para distinguir lo que inspiraba, de aquello que era propaganda, ruido o enga\u00f1o. O si segu\u00eda siendo la misma de siempre, donde los que “no saben que no saben” reinaban y a nadie le importaba que los enga\u00f1aran. \u00bfRecuerdan?<\/div>\n
Pues… lo ocurrido aqu\u00ed, con el esc\u00e1ndalo del Dhaulagiri, da para pensar que las cosas han cambiado para bien. Porque, y teniendo claro que la exposici\u00f3n que impone la tecnolog\u00eda actual ayuda, se comprob\u00f3 que todav\u00eda hay chilenos a los cuales les importa algo que muchos otros ya olvidaron todav\u00eda existe: la verdad.<\/div>\n
Que es la raz\u00f3n \u00faltima para haber escrito esta columna hoy. Contar la historia de c\u00f3mo espont\u00e1neamente surgieron personas que, a pesar de ser insultados y recibir cobardes ataques, tuvieron la perspectiva y el coraje necesarios para involucrarse en una b\u00fasqueda cuya mera existencia dignifica. Personas como Francisca Hern\u00e1ndez, Natalia Seguel, Fernando Fainberg, Erick Vigoroux, Sergio Infante y Loreto Flores.<\/div>\n
Modernos exploradores que navegaron estas turbulentas aguas de las redes sociales. Para sobrevivir y, con ello, darnos un ejemplo.<\/div>\n
Bravo.<\/div>\n
<\/div>\n
El Anticristo<\/div>\n
\nanticristo@aruficax.cl<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n