{"id":665,"date":"2014-04-01T15:38:39","date_gmt":"2014-04-01T19:38:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/?p=665"},"modified":"2021-10-28T10:22:17","modified_gmt":"2021-10-28T14:22:17","slug":"demanda-historica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/demanda-historica\/","title":{"rendered":"Demanda hist\u00f3rica"},"content":{"rendered":"
\n
Abril 2014<\/div>\n
Hace alg\u00fan tiempo atr\u00e1s, en la columna titulada “Mala pata<\/a>“, me refer\u00ed a lo ins\u00f3lito que era que estuvieran apareciendo en el monta\u00f1ismo de Chile casos de congelamientos en los dedos del pie. Situaci\u00f3n que constitu\u00eda un in\u00e9dito retroceso y que, para qu\u00e9 estamos con indirectas, lo considero una completa y soberana tontera.<\/div>\n
En aquel art\u00edculo m\u00e1s bien me enfoqu\u00e9 en las malas decisiones estrat\u00e9gicas, e incluso filos\u00f3ficas, en las que estaban incurriendo los deportistas llegado el momento de usar botas de alpinismo. Pero dej\u00e9 afuera, por razones de espacio, un aspecto que tambi\u00e9n tiene su cuota de responsabilidad y que hasta ahora hab\u00eda pasado ol\u00edmpicamente desapercibida.<\/div>\n
Me refiero a la por muchos detestada ley de la oferta y la demanda. Una que nos hace comprar zapatos de monta\u00f1a que no nos sirven.<\/div>\n
En un principio era el cuero<\/div>\n
Lamentablemente, para contar esta historia, y luego convencer a los cabezas de m\u00fasculos de los errores que est\u00e1n cometiendo, necesito primero retrotraerlos al pasado. Lo cual, s\u00ed, lo s\u00e9, es una lata, aburre y da sue\u00f1o.<\/div>\n
Pero a\u00fan as\u00ed, hay que hacerlo. Pues nos hace recordar que desde los inicios del alpinismo, la protecci\u00f3n de los pies fue \u00a1EL! gran y m\u00e1s importante problema a resolver. Uno que se demostr\u00f3 tan rebelde que sigui\u00f3 generando amputaciones hasta las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX.<\/div>\n
Esto pues el calzado que se usaba adolec\u00eda de problemas estructurales. \u00bfQue funcionaba? S\u00ed, claro que s\u00ed. Funcionaba. Pero siempre y cuando nada fallara, pues a la primera oportunidad que las cosas no sal\u00edan como estaban planificadas, ya est\u00e1, dedos congelados. Es decir, hab\u00eda muy poca capacidad de maniobra. La misma que uno podr\u00eda imaginar si se desea rapelear sin arn\u00e9s; o sea, que se puede, se puede; pero…<\/div>\n
Siendo muy simplicistas, y entendiendo que estoy generalizando, los mejores zapatos est\u00e1ndar de la \u00e9poca eran de cuero. Duros o blandos, ca\u00f1a alta o baja, simples o dobles… P\u00f3ngale el apellido que Ud. quiera, pero al final del d\u00eda se trataba del viejo y consabido cuero.<\/div>\n
Material que ten\u00eda aspectos positivos, pero cuyo gran problema era (y es) su porf\u00eda a absorber humedad, en cualquiera de sus formas: transpiraci\u00f3n, desplazamiento glacial, alguna tormenta… Porque una vez que el zapato se mojaba, uf, no hab\u00eda forma de secarlos, obligando a un uso posterior en condiciones marginales que con el tiempo desencadenaban congelamientos.<\/div>\n
Adem\u00e1s, m\u00e1s problemas, el peso del calzado aumentaba al doble y el agua que quedaba en el zapato tarde o temprano se congelaba. Desventajas que tra\u00edan un conjunto nuevo de problemas que creo no vale la pena ahondar porque se los pueden imaginar.<\/div>\n
Por eso era de conocimiento com\u00fan que el calzado por s\u00ed solo era insuficiente para proteger el pie, y obligaba a tomar medidas adicionales que hoy parecen realmente de otro planeta, tan en el pasado quedaron.<\/div>\n
Por ejemplo, no se sal\u00eda a a caminar con zapatos mojados si el d\u00eda era muy fr\u00edo. O si hab\u00eda que usar crampones, se pod\u00eda forrar la bota con una especie de s\u00faper envoltura (llamada en ingl\u00e9s “overboot”). O llevar varios pares de zapatos, haciendo el cambio de uno mojado por otro seco como si fueran guantes. O, por \u00faltimo, caso extremo, ponerse igual las botas congeladas, asumiendo con ello que ya ingresaban al cr\u00e9dito de sacrificio que se paga en c\u00f3modos dedos mensuales.<\/div>\n
Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a creer que la pr\u00e1ctica del monta\u00f1ismo estaba completamente vinculada a congelarse los pies, crey\u00e9ndose imposible la existencia de una sin la otra.<\/div>\n
Hasta que aparecieron las botas dobles de pl\u00e1stico y ah\u00ed cambi\u00f3 todo para siempre.<\/div>\n
Paradigma que lo pari\u00f3<\/div>\n
El zapato doble de pl\u00e1stico fue un paradigma hecho producto que revolucion\u00f3 la forma de hacer monta\u00f1a, de la misma manera que en su momento tambi\u00e9n lo hicieron las cuerdas sint\u00e9ticas o los friends. Una aproximaci\u00f3n que era esencialmente usar dos zapatos en cada pie, uno dentro del otro; el de afuera (la carcasa), impermeable y resistente para proteger del duro impacto con los medios; el de adentro (el bot\u00edn), suave y aislante para mantener la extremidad tibia. As\u00ed se creaba un pack s\u00f3lido, t\u00e9rmico y durable. Soluci\u00f3n genial que cambi\u00f3 las estad\u00edsticas, los est\u00e1ndares y la actitud.<\/div>\n
Decir exactamente cu\u00e1ndo aparecieron en Chile no es f\u00e1cil. S\u00ed estoy al tanto que la primera escalada chilena de la Pared Sur del Aconcagua, en 1977, aquella de Oyarz\u00fan, G\u00e1lvez y Vigouroux, ya se usaban.<\/div>\n
Por lo que en alg\u00fan momento a partir de ese hito la bota doble de pl\u00e1stico penetr\u00f3 en el mercado de Chile y lo domin\u00f3 sin contrapeso por las siguientes d\u00e9cadas. Lo mejor del monta\u00f1ismo de la \u00e9poca us\u00f3 a rajatabla este tipo de calzado, pr\u00e1cticamente cubriendo el rango completo. Y ojo, que hablamos de actividades de buen nivel, como la Sur del Aconcagua en estilo alpino (Thiele-Buraccion-Montes), el Kanshung Face al Everest de Jordan et alii<\/em> o, no olvidar tampoco, el cruce longitudinal del Campo de Hielo Sur.<\/div>\n
As\u00ed fue como los deportistas pudieron optar a un equipamiento que erradic\u00f3 finalmente el fen\u00f3meno de congelamiento en los dedos de los pies, cambiando el est\u00e1ndar de “inevitable que se enfr\u00eden” a “inaceptable que se enfr\u00eden”.<\/div>\n
Recurso que adem\u00e1s fue y es democr\u00e1tico, porque por el precio involucrado, la misma bota que estaba disponible para esos lugares de altitudes, latitudes y famas extremas, tambi\u00e9n lo estaba para el simple de los mortales en su fin de semana. La diferencia de precio entre ambos casos es abordable (que ojo, no es algo que necesariamente pasa en otros deportes, sino vean lo que ocurre, por ejemplo, con los esqu\u00eds o las bicicletas).<\/div>\n
As\u00ed, todos felices y contentos. Hasta que lleg\u00f3, no ser\u00e1 porfiado, el zapato de cuero otra vez.<\/div>\n
Versi\u00f3n 2.0<\/div>\n
Tal revival se debe a una suma de causas.<\/div>\n
Una de ellas es que es el resultado de la honesta b\u00fasqueda por solucionar los defectos que la bota doble de pl\u00e1stico tiene (pues perfecta no es). Por ejemplo, son pesadas y no permiten acceder bien a los nuevos grados de dificultad t\u00e9cnica que los tiempos presentes exigen. O que no es r\u00e1pido sac\u00e1rselas (o pon\u00e9rselas), lo cual parece irrisorio pero que en algunas circunstancias es necesaria; por ejemplo si en una actividad hay que intercalar su uso con las zapatillas de escalada.<\/div>\n
Esta exploraci\u00f3n llev\u00f3 a varias marcas de equipo de monta\u00f1a a probar y usar materiales in\u00e9ditos, llegando en alg\u00fan momento a optar otra vez por el cuero, aunque mezclado con compuestos diferentes para tratar de combatir sus problemas. Siendo el resultado algo nuevo que exig\u00eda tambi\u00e9n nombres originales, tales como “cuero inyectado”. Mix que, sumados a cambios ergonom\u00e9tricos largamente pedidos, como por ejemplo topes o ranuras grandes y firmes para hacer calzar bien los crampones, permitieron dise\u00f1ar una gama completa de modernos zapatos de monta\u00f1a de “cuero” que prometi\u00f3 revoluci\u00f3n.<\/div>\n
Porque daban una soluci\u00f3n m\u00e1s simple de llevar (que es cierto), m\u00e1s liviana (cierto), m\u00e1s c\u00f3moda (tambi\u00e9n cierto), m\u00e1s polivalente (que curiosamente NO es cierto), m\u00e1s impermeable (que es falso), m\u00e1s t\u00e9rmica (m\u00e1s falso a\u00fan) y m\u00e1s sexi (absolutamente falso).<\/div>\n
Y no es broma. \u00a1Sexi!<\/div>\n
Pues intent\u00f3, y tuvo \u00e9xito en ello, en dar la imagen que el escalador de verdad, el moderno, el alpino, el que enfrenta la monta\u00f1a a cara y pecho desnudo, usa botas de cuero inyectado 2.0. Mientras que los de pl\u00e1stico s\u00f3lo estaban para los chaleros viejos y pasados de moda en paseos pajeros a cerros \u00eddem.<\/div>\n
Huelga decir que lo anterior es s\u00f3lo una monumental metida de dedo, una que a\u00fan contin\u00faa y que ha dejado a los incautos con congelamientos y sabores amargos en varios conductos corporales.<\/div>\n
No siempre van de la mano<\/div>\n
\u00bfPor qu\u00e9? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el enga\u00f1o? \u00bfD\u00f3nde radica la distorsi\u00f3n en la oferta actual de los zapatos de monta\u00f1a de cuero?<\/div>\n
Pues es simple. Estos fueron creados espec\u00edficamente para resolver problem\u00e1ticas alpinas en Europa. Una que plantea diferencias fundamentales con lo que normalmente encontrar\u00eda un monta\u00f1ista en los Andes, incluyendo Patagonia.<\/div>\n
De partida, presuponen un uso continuo breve. Los monta\u00f1istas europeos llegan muy temperados a sus objetivos, tras dormir en sus casas o refugios, y acometen las escaladas como salidos de la secadora. Luego de lo cual, al final de la jornada, regresan al auto o a un albergue, donde pueden recuperarse y volver a secar su vestimenta, calzado incluido. No pasan m\u00e1s de un par de d\u00edas seguidos a la intemperie. Que no es precisamente la situaci\u00f3n en los Andes, donde las actividades son realizadas sin soporte alguno por muchos m\u00e1s d\u00edas; lo que significa que si algo se moja o enfr\u00eda, chau pescau inyectau.<\/div>\n
Pero hay m\u00e1s. Equivocadamente en Chile tendemos a asumir que la bota doble es s\u00f3lo para cuando hay nieve, olvidando ol\u00edmpicamente que mantener el pie seco es s\u00f3lo una parte del problema, siendo la otra, tan importante \u00a1O M\u00c1S!, combatir el fr\u00edo.<\/div>\n
Repito. Combatir el fr\u00edo. De nada te sirve tener el pie seco, pero sintiendo 20 grados bajo cero.<\/div>\n
Cerros como el San Jos\u00e9, T\u00f3rtolas, Llullaillaco, o incluso el Ojos del Salado y el Aconcagua. Que son monta\u00f1as que permiten caminar por pedregales sin necesidad de tocar la nieve. Lo que puede llevar a pensar que tales rutas se pueden intentar hasta con zapatillas, pues, claro, nunca se van a mojar (porque nunca tocar\u00e1n la nieve), olvidando que el problema de estas monta\u00f1as es el fr\u00edo. Y ah\u00ed los tenemos, escaladores extremos sinti\u00e9ndose alpinos por usar una chaqueta de ribetes verdes y una bota de cuero inyectado, pero que no hacen m\u00e1s que mover los dedos del pie en cada paso que dan, preocupados por no perder las u\u00f1as. O sea, exactamente igual a 100 a\u00f1os atr\u00e1s. S\u00faper vanguardista la propuesta.<\/div>\n
Y luego est\u00e1 el hecho que las botas de cuero duran menos que las de pl\u00e1stico, lo que nos lleva al tema de la mantenci\u00f3n. Las botas dobles de “pl\u00e1stico” requieren ninguna; mientras que las de “cuero”, s\u00ed. A lo cual los porfiados fan\u00e1ticos de esta \u00faltima replican que “\u00bfcu\u00e1l es el problema?, le hacemos mantenci\u00f3n”… Algo que es f\u00e1cil de decir pero que, no nos enga\u00f1emos tampoco, nadie hace. Sencillamente no hay tiempo pero ello. Lo que significa que el zapato de cuero se sigue usando una y otra vez sin impermeabilizarlo o sellarlo, permitiendo que cada d\u00eda pase m\u00e1s agua y m\u00e1s fr\u00edo, hasta que \u00a1boom! La situaci\u00f3n revienta. Una tormenta, una nevada inesperada y pa’la casa con dedos negros. Mientras que los europeos, debido a su relativo mayor poder adquisitivo, cuando ven que el zapato ya empieza a flaquear, se compran otro.<\/div>\n
Es decir, lo que quiero enfatizar con esto es que en un pa\u00eds con un nivel de ingreso como el de Chile, dados los costos involucrados, se tiende a sobre-extender la vida \u00fatil de los zapatos. Que en el caso de los de pl\u00e1stico no importa mucho, pero en el de cuero s\u00ed.<\/div>\n
El verdadero significado de la palabra<\/div>\n
Podr\u00eda seguir tirando argumentos por horas, pero prefiero ir terminando con una sola cosa m\u00e1s: la supuesta mayor polivalencia del zapato de cuero 2.0, la cual, como adelant\u00e9 antes, no es tal.<\/div>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Porque hay un problema de definici\u00f3n.<\/div>\n
Polivalencia no s\u00f3lo significa que puedas usarlo en la aproximaci\u00f3n, escalar en hielo, luego en roca y tomar el taxi para regresar a casa. Tambi\u00e9n es que te permita enfrentar el abanico est\u00e1ndar de actividades a las cuales pueda optar un andinista en su regi\u00f3n, en su pa\u00eds.<\/div>\n
Entonces, si s\u00f3lo se tiene presupuesto para comprarse un par de zapatos, que es el caso de la mayor\u00eda de los monta\u00f1istas de Chile, entonces es obvio que se tratar\u00e1 de adquirir uno que sirva para la mayor cantidad de escenarios posibles: el cerro chalero y fr\u00edo, los bosques australes, escalar en hielo, meterse a un glaciar…<\/div>\n
Dicho de otra manera, si s\u00f3lo se puede comprar UN par de botas, \u00bfcu\u00e1l es la que mejor sirve para m\u00e1s cosas? \u00bfEl de cuero o el de pl\u00e1stico?<\/div>\n
Que te compro, y no te compro<\/div>\n
Mis colegas, aqu\u00ed no se trata de establecer una competencia de muerte s\u00fabita entre el zapato doble de pl\u00e1stico y el simple de cuero inyectado, sino que poner de relieve que uno debe usar aquel que le sirva mejor.<\/div>\n
Que de hecho es lo que se tiende a reflejar en el guardarropa de los escaladores y monta\u00f1istas m\u00e1s experimentados, quienes tienen varios tipos de calzado. Si necesitan cuero con crampones, pues cuero con crampones; si pl\u00e1stico, pl\u00e1stico. Pragmatismo puro, sin fundamentalismo ni porf\u00eda y siempre considerando que es inaceptable pasar fr\u00edo en los pies.<\/div>\n
Pero los que no tienen tanto carrete enfrentan el problema de no saber qu\u00e9 zapato comprar, enfrentados a una oferta abundante llena de nuevos materiales, diferentes conceptos y una especificidad ins\u00f3lita. Sumado a que los fabricantes, que se mueven entre el matiz y la indirecta pero sin llegar a mentir, hablan maravillas de sus productos.<\/div>\n
Confuso panorama, ante lo cual la demanda, o sea nosotros, los consumidores, no nos queda m\u00e1s que ejercer el m\u00e1s simple y a la vez el m\u00e1s olvidado de los ejercicios: pensar.<\/div>\n
Usa tu cabeza, ejerce tu criterio, no permitas que te encajen el \u00edndice en la boca y no tomes decisiones por moda. Inf\u00f3rmate, puesto que adquirir un zapato de monta\u00f1a a\u00fan sigue siendo la m\u00e1s importante de las primeras compras. Una que no puede ser improvisada, dejada al azar o limitada por el presupuesto que se tenga.<\/div>\n
Y, de paso, entiende de una vez por todas que no por tener los mismos zapatos de Ueli Beefstik vas a escalar igual que \u00e9l.<\/div>\n
El Anticristo
\nanticristo@aruficax.cl<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n