{"id":408,"date":"2013-02-12T11:18:36","date_gmt":"2013-02-12T15:18:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/?p=408"},"modified":"2021-10-28T10:28:08","modified_gmt":"2021-10-28T14:28:08","slug":"basta-que-hablen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/basta-que-hablen\/","title":{"rendered":"Basta que hablen"},"content":{"rendered":"
\n
Febrero 2013<\/div>\n
Como dijo mi abuela a\u00f1os atr\u00e1s, m\u00e1s triste que el odio es la indiferencia.<\/div>\n
Que lo saco a colaci\u00f3n hoy porque las reflexiones hechas anteriormente, a ra\u00edz de la publicaci\u00f3n de la Columna del Anticristo n\u00famero 100, ser\u00edan incompletas si no agreg\u00e1ramos la otra parte de la ecuaci\u00f3n: la respuesta del p\u00fablico.<\/div>\n
Parte importante del cual sencillamente la detesta.<\/div>\n
Curarse donde corresponda<\/div>\n
Puedo vivir con eso, pues lo prefiero a que ni siquiera noten que existe. Y si quieren saber, duermo tranquilo a pesar de las \u00e1cidas respuestas con las cu\u00e1les han sido recibidos algunos de los art\u00edculos.<\/div>\n
Lo que verdaderamente me produce ti\u00f1a es otra cosa: observar el pasmoso y deprimente nivel del debate. Uno que se debe, dicho sin tapujos, a que buena parte de la poblaci\u00f3n nacional no tiene ni la educaci\u00f3n ni la capacidad para sostener una discusi\u00f3n de ideas.<\/div>\n
Miren, no es que est\u00e9 tratando de echarle la culpa a los dem\u00e1s porque no les gusta lo que escribo, toda vez que si algo no tiene \u00e9xito, sea lo que sea que eso signifique, la culpa la tiene el tarado del autor por no ser capaz de escribir algo decente. No la gente.<\/div>\n
No. Aqu\u00ed el asunto es otro, y es que en Chile la gente no lee. Y si lee, no entiende. Y si entiende, no razona. Y si no lee, no entiende y no razona, opinar inteligentemente es imposible.<\/div>\n
Y esa no es mi culpa. En esa borrachera yo no tengo parte.<\/div>\n
Cifras que recuerdan<\/div>\n
Tal cr\u00edtica no es nueva y es por todos conocida. Pero no estar\u00eda mal refrescar un poco la memoria con los n\u00fameros de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/div>\n
Verbigracia en el 2000 (essssssa onda), la OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) hizo un estudio internacional, denominado \u201cNivel lector en la era de la informaci\u00f3n\u201d, en el cual result\u00f3 ser que en Chile, y cito casi textualmente, \u201cel 80% de la gente entre 16 y 65 a\u00f1os no tiene el nivel de lectura m\u00ednimo para funcionar en el mundo de hoy\u201d (Eyzaguirre, Le Foulon, Hinzpeter; CEP Julio 2000).<\/div>\n
\u00bfSe han puesto a meditar qu\u00e9 significa exactamente eso?<\/div>\n
Que si, por ejemplo, en una oficina en la cual trabajan juntos ingenieros civiles y comerciales, se presenta un documento con reflexiones acerca de la estrategia corporativa para el pr\u00f3ximo lustro (un reporte de, digamos, 20 hojas), lo m\u00e1s probable es que si hay diez de ellos en la mesa ley\u00e9ndolo, s\u00f3lo dos realmente lo entender\u00e1n.<\/div>\n
Ya. Apuesto a que m\u00e1s de uno aqu\u00ed salta diciendo que exagero. Pues en este caso es obvio que el nivel educacional es m\u00e1s bien \u201calto\u201d, nada similar al de, por ejemplo, los mec\u00e1nicos de un garaje en Estaci\u00f3n Central, uno de esos tapado a posters en las paredes con minas escalando.<\/div>\n
\u00bfS\u00ed? \u00bfSeguro? Pues sigan leyendo las conclusiones que vienen a continuaci\u00f3n: \u201cmenos del 10% de los profesionales y gerentes… tienen un buen nivel lector y m\u00e1s del 50% est\u00e1n bajo el m\u00ednimo adecuado para funcionar en la era de la informaci\u00f3n\u201d.<\/div>\n
\u00bfQuiz\u00e1s las cosas han mejorado desde entonces?<\/div>\n
No. Para nada.<\/div>\n
En el 2003, en una Encuesta sobre Alfabetizaci\u00f3n realizado por el Departamento de Econom\u00eda de la Universidad de Chile (y aplicado a 20 pa\u00edses), se conclu\u00eda que el 57% de la poblaci\u00f3n chilena adulta s\u00f3lo era capaz de establecer inferencias b\u00e1sicas al enfrentarse a material impreso… Dicho en lenguaje simple, apenas llenan un formulario bien. Y s\u00f3lo usando un vocabulario de 800 palabras, mientras que en Argentina, pa\u00eds al cual ins\u00f3litamente algunos quieren mirar por sobre el hombro, es del doble (y sin olvidar que el Diccionario de la RAE tiene 283 mil entradas).<\/div>\n
Bueno, los adultos est\u00e1n jodidos. Pero \u00bfquiz\u00e1s los j\u00f3venes sean la esperanza?<\/div>\n
No. Tampoco.<\/div>\n
En el 2010, el PISA (Programa de Evaluaci\u00f3n Internacional de Estudiantes), demostr\u00f3 que Chile ocup\u00f3 la \u00faltima posici\u00f3n en la evaluaci\u00f3n de la capacidad lectora de los textos de Internet en los estudiantes de 15 a\u00f1os, lugar que significa que…<\/div>\n
Mejor no sigo, pues lo que ven\u00eda a continuaci\u00f3n deprime a\u00fan m\u00e1s.<\/div>\n
El nirvana que nunca fue<\/div>\n
En alg\u00fan momento de nuestro desarrollo social, se lleg\u00f3 a argumentar, por m\u00e1s incre\u00edble que parezca, que no era necesario aprender el arte de LEER (leer, entender, elaborar y redactar), pues estaba obsoleto como m\u00e9todo de comunicaci\u00f3n dada la llegada de los multimedios y la era digital. Que, por lo tanto, era una p\u00e9rdida de tiempo dedicarle esfuerzo, adem\u00e1s que siempre estaba el recurso de contratar a alguien para que hiciera ese trabajo por uno.<\/div>\n
Escenario que representaba ciertamente el para\u00edso para los chilenos henoros (por no decir pajeros), pues as\u00ed se le daba un argumento bien fundado a su intenci\u00f3n de no tener que volver a preocuparse, jam\u00e1s nunca, por los puntos, las comas y la redacci\u00f3n.<\/div>\n
Pero, \u00a1oh! iron\u00eda, luego lleg\u00f3 Internet y su gran secuela de hijos bastardos, desde el correo electr\u00f3nico hasta el actual texting (pasando por SMS, los posteos y el chat). Y el resultado es que la gente actualmente escribe mucho, pero mucho m\u00e1s que antes. De hecho, m\u00e1s que nunca en la historia de la Humanidad. Tan as\u00ed es que hoy en d\u00eda trabajar, amar o desempe\u00f1arse en la sociedad pasa s\u00ed o s\u00ed por saber LEER.<\/div>\n
As\u00ed es que estos brizneros (por no decir henoros) est\u00e1n re-jodidos. Si no cambian su actitud y se dedican a aprender a usar el arte de la comunicaci\u00f3n escrita, no har\u00e1n m\u00e1s que estar parados, con s\u00f3lo un pie, al borde del precipicio del analfabetismo digital.<\/div>\n
Resultado que no es sorpresa<\/div>\n
Tras dos p\u00e1ginas de generalidades, ahora a lo nuestro: el sub-segmento \u201cescalador\/monta\u00f1ista\/explorador\u201d.<\/div>\n
Pues… no hay misterios. Nosotros no somos una excepci\u00f3n al desierto educativo que nos rodea y, al ser enfrentados con un texto, preferimos no leerlo o lo hacemos a desgana; haciendo correr la vista por las l\u00edneas sin imbuirnos del significado, o bien salt\u00e1ndonos ol\u00edmpicamente los p\u00e1rrafos para terminar pronto. As\u00ed, no sorprende que la comprensi\u00f3n de lo le\u00eddo, en s\u00ed, sea similar a lo que un koala piensa de un mosquet\u00f3n cuando lo ve.<\/div>\n
Entonces, si ya el proceso parti\u00f3 fallido, lo que le sigue no puede ser mejor. No masticamos los conceptos, no somos capaces de identificar sus errores, no podemos resaltar las virtudes, nos da flojera contrastarlo con lo que hemos vivido y tampoco hacemos el ejercicio de proyectarlo hacia el futuro. O sea nada.<\/div>\n
As\u00ed, llegado el momento de opinar, o sea, redactar de una manera inteligente el corolario del proceso mental que acabamos de experimentar, el resultado es… cualquier cosa. Menos inteligencia.<\/div>\n
Expuesto al futuro<\/div>\n
Lo grave, o pat\u00e9tico si gustan, es que varios de mis connotados colegas, famosos incluidos, no se han percatado del riesgo de llegar y opinar sin LEER antes. Especialmente cuando han estado involucrados en pol\u00e9micas de fuste.<\/div>\n
Porque no han aquilatado el hecho que en los tiempos digitales que vivimos, olvidar es algo que ya no podemos demandar. Entonces, si ponen por escrito sus ideas as\u00ed como as\u00ed, descuidadamente, las dejar\u00e1n servidas para ser rebatidas y criticadas hasta el fin de los tiempos.<\/div>\n
En todo caso, es comprensible que estos \u201cfamosos\u201d no calculen bien el flaco favor que se hacen cuando escriben sin filtro. Porque tienen a su alrededor un c\u00edrculo de admiradores que los alaban y apoyan a todo evento. Fans obnubilados que har\u00e1n casi cualquier cosa con tal de no quebrar la estructura mental que han construido en torno a sus \u00eddolos.<\/div>\n
Aqu\u00ed, y disculpen, no puedo dejar de citar el ejemplo de los seguidores \u201cduros\u201d de Claudio Lucero. Quienes se han caracterizado, hist\u00f3ricamente, por negarse a abrir sus mentes a cualquier cuestionamiento serio que se les haga a su maestro y a su supuesto legado. No es culpa de Claudio Lucero, sino de estas ovejas que no aceptan razones. \u00bfPor qu\u00e9? Puchas, tal vez sean as\u00ed porque se realizan vi\u00e9ndose en un papel de protectores… O porque tienen la secreta ambici\u00f3n de ser tambi\u00e9n ellos alg\u00fan d\u00eda maestros, oportunidad que llegar\u00eda casi por osmosis y que les permitir\u00eda recibir nuevos disc\u00edpulos a quienes subsecuente tambi\u00e9n podr\u00edan orde\u00f1ar. Perd\u00f3n, ordenar.<\/div>\n
Pero este blindaje, el de proteger a un famoso cuando abre la boca y dice tonteras, s\u00f3lo funcionar\u00e1 al principio. Porque a poco andar es el test del tiempo el que importa, momentos en los cuales se diluyen f\u00e1cilmente los subsidios de ser c\u00e9lebre, dado que cada segundo que pasa se agregan nuevos interlocutores a la discusi\u00f3n, quienes llegan con la mente abierta y juzgar\u00e1n lo dicho, escrito y hecho en su m\u00e9rito.<\/div>\n
Como me gusta decir; para delatar lo equivocado que est\u00e1 alguien, basta con dejarlo hablar.<\/div>\n
Coraje es honestidad<\/div>\n
Hay otra arista que tambi\u00e9n resalta en esto de LEER, aunque indirectamente: lo cobarde que es buena parte de la poblaci\u00f3n. Pues s\u00f3lo se atreven a decir ciertas cosas, por escrito, que, de haber estado mirando la cara de su interlocutor directamente, no se habr\u00edan atrevido.<\/div>\n
Este es EL consejo que no deber\u00edan olvidar. Cada vez que escriban algo, especialmente si son cosas severas, ya sea en un email o en un mensaje en alguna red social, deben preguntarse, en forma honesta e \u00edntima, si ser\u00edan capaces de decir lo mismo pero en persona. Y si la respuesta es no, admitiendo en el fondo nuestra cobard\u00eda (que es una tremenda mas valiente actitud), pues entonces lo correcto es abstenerse. No escribir lo pensado. Dar un paso al costado o no tocar el tema. Lo que sea.<\/div>\n
Pero t\u00edpico de estos descascados (pues no usan casco) que llegan y escriben insultos, ofensas y agravios para el interlocutor y su familia, especialmente su madre. Sin pensar nada. Dando rienda suelta a su enojo o, si gustan, su estupidez. Lo hacen porque… total, \u00bfqu\u00e9 importa? Si no hay secuelas ni costos que pagar, \u00bfcierto?<\/div>\n
Pues wrong. Las hay. Aparte de las palizas que varios se han llevado cuando se han topado sin querer con quienes han ofendido, tambi\u00e9n tiene la desagradable consecuencia, como mencion\u00e9 antes, que tales palabras quedan para siempre, demostr\u00e1ndole a los que est\u00e1n por venir, incluyendo los hijos del descascado, cu\u00e1n tarado es el padre.<\/div>\n
Ahora, nadie pide que no expresen su opini\u00f3n. El truco est\u00e1 en hacerlo de la manera correcta. Incluso al insultar. Haci\u00e9ndolo de forma tan elegante que el tipo ni se dio cuenta que le dijiste \u201cimb\u00e9cil\u201d.<\/div>\n
Mas tristeza que rabia<\/div>\n
No debe quedar la impresi\u00f3n que lo que de aqu\u00ed se trata es lograr que la gente escriba como cient\u00edfico o literato, haciendo un uso rebuscado de las palabras. No es acerca tampoco de s\u00f3lo tener buena ortograf\u00eda o saber redactar. Es m\u00e1s que eso.<\/div>\n
Es ser informado, coherente, respetar los c\u00f3digos de conducta, tener un m\u00ednimo de estructura en lo expresado y ser conciso (mira quien lo dice). Cualidades que la mayor\u00eda de los escaladores, monta\u00f1istas y exploradores chilenos no tienen y que, \u00faltimamente, explica la baja calidad de lo que escriben. No da ni para enojo.<\/div>\n
En fin. Dime c\u00f3mo escribes y te dir\u00e9 como eres.<\/div>\n
El Anticristo
\nanticristo@aruficax.cl<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n