{"id":1122,"date":"2021-10-05T11:30:26","date_gmt":"2021-10-05T15:30:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/?p=1122"},"modified":"2021-11-10T14:03:58","modified_gmt":"2021-11-10T18:03:58","slug":"janus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escalando.org\/anticristo\/janus\/","title":{"rendered":"Janus"},"content":{"rendered":"\n\n\n[et_pb_section][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text]
\n
Octubre 2021<\/div>\n
Nada ni nadie se salva de la cruel aplanadora del tiempo.<\/div>\n
Realidad que, por ejemplo, los antiguos griegos hab\u00edan reflejado muy bien en su magn\u00edfica mitolog\u00eda, una en donde ni siquiera Zeus estaba libre del poder de Chronos. Situaci\u00f3n que siempre me gener\u00f3 simpat\u00eda porque era un recordatorio que, no importando cuan poderoso uno sea, siempre habr\u00e1 alguien m\u00e1s a quien se deba responder.<\/div>\n
Me desvi\u00e9 del tema. Pero, en fin, si lo saco ahora a colaci\u00f3n es porque estoy consciente que ha pasado bastante tiempo sin escribir esta Columna del Anticristo y, consecuentemente, c\u00f3mo esta ha ca\u00eddo en el ba\u00fal de los recuerdos. Un abandono que, por si quieren saber, solo se debi\u00f3 a que tuve que enfocar mis esfuerzos en terminar el libro \u201cNo me olviden\u201d (llame ya, se venden por separado).<\/div>\n
Sin embargo, cual ave Phoenix que renace de sus cenizas, es mi intenci\u00f3n retomar este espacio; porque a\u00fan tengo cosas que decir, pero tambi\u00e9n porque todav\u00eda quiero ser famoso. Y, como apropiado inicio a este nuevo ciclo, me gustar\u00eda abordar un importante tema que por razones varias qued\u00f3 fuera del mencionado libro: d\u00e1rmelas de Janus.<\/div>\n
Me refiero al futuro, gil. Al futuro.<\/div>\n
Decisiones informadas<\/div>\n
\u201cNo me olviden\u201d se aboc\u00f3 a estudiar los accidentes fatales de monta\u00f1a sucedidos entre los a\u00f1os 1900 y 2019, usando para ello un modelo conceptual propio y enfoc\u00e1ndose en actividades que se definieron como de “interacci\u00f3n riesgosa”. Un ejercicio que redund\u00f3 en la identificaci\u00f3n de 377 incidentes causantes de 818 v\u00edctimas, dentro de las cuales 436 se produjeron durante actividades que intuitivamente rotulamos como de “aventura”. Es decir, esqu\u00ed, monta\u00f1ismo, exploraciones, escalada, excursionismo, caminatas o similares.<\/div>\n
Luego, si ya estaba una primera cuantificaci\u00f3n del pasado, entonces ca\u00eda de madura la pregunta de qu\u00e9 tan posible ser\u00eda usar tales datos para conocer la accidentabilidad futura. Algo importante de dimensionar porque ayudar\u00eda a que nuestra comunidad pudiera tomar decisiones informadas a m\u00faltiples niveles; tanto en lo que es la ejecuci\u00f3n en terreno, como tambi\u00e9n en las discusiones macro (educaci\u00f3n, pol\u00edticas de acceso, financiamiento de rescates, etc).<\/div>\n
Pero, bien lo sabemos, el futuro no se puede predecir; tan solo aproximar… a veces. Y solo los lunes de 10 a 11 por individuos que sean socios de \u00d1ublense. Dado lo cual, a lo \u00fanico que podr\u00edamos aspirar por ahora, usando supuestos razonables y adecuadas herramientas estad\u00edsticas, es llegar a una conclusi\u00f3n parecida a “de seguir todo igual, en los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os hay un 90% de probabilidades que el n\u00famero de fallecidos se incremente en un 30%”.<\/div>\n
Tipo de pron\u00f3stico que, a pesar de no ser tan preciso como nos gustar\u00eda, a\u00fan as\u00ed ser\u00eda un bienvenido primer paso.<\/div>\n
Gimnasia estad\u00edstica<\/div>\n
Con eso presente, partamos primero viendo lo que ha sucedido al respecto en los \u00faltimos 50 a\u00f1os en nuestro pa\u00eds:<\/div>\n
1970-1979: 21<\/div>\n
1980-1989: 61<\/div>\n
1990-1999: 51<\/div>\n
2000-2009: 109<\/div>\n
2010-2019: 97<\/div>\n
Estas cifras representan la cantidad de v\u00edctimas fatales por d\u00e9cada sucedidas a chilenos y extranjeros en nuestros ambientes de monta\u00f1a debido a la pr\u00e1ctica de actividades de aventura. Y, con ellas a vista, de inmediato resalta la inusual alta accidentabilidad (la mayor de la historia) que se da entre los a\u00f1os 2000 y 2009: 109 decesos.<\/div>\n
La explicaci\u00f3n de este ins\u00f3lito peak<\/em> es simple: la muerte de 45 militares chilenos en mayo del 2005 en el sector del volc\u00e1n Antuco. Un solo incidente que explica el 40% de lo sucedido en dicha d\u00e9cada y que, despu\u00e9s, plantea un problema para nosotros porque, desde el punto de vista estad\u00edstico, la Tragedia de Antuco debe ser entendida como una anomal\u00eda (tal y como fue demostrado en “No me olviden”). Por ende, y por m\u00e1s extra\u00f1o que les pueda parecer a quienes no est\u00e1n iniciados en este tipo de ejercicios matem\u00e1ticos, tiene m\u00e9ritos el argumento que plantea que, para calcular tendencias futuras, es mejor no considerarla (que ser\u00e1 justamente lo que nosotros haremos).<\/div>\n
Entonces… usando nada m\u00e1s que los datos del Per\u00edodo Contempor\u00e1neo (1990 en adelante), empleando el mencionado marco conceptual (definido en “No me olviden”) y utilizando un modelo AR4 (auto regresivo con 4 rezagos), se obtiene que, para el lustro siguiente al 2019 (que es la fecha de t\u00e9rmino de la investigaci\u00f3n), hay un 90% de probabilidades que se produzcan entre 36 y 39 nuevas v\u00edctimas.<\/div>\n
Los parches antes de la herida<\/div>\n
Ahora, calma y tiza, porque, a pesar que los anteriores c\u00e1lculos son formales, hay varios aspectos impl\u00edcitos en \u00e9l que a\u00fan deben ser discutidos si es que queremos entender correctamente su real alcance.<\/div>\n
El primero de ellos es el originado por el cl\u00e1sico dilema de “valores absolutos” versus “valores relativos”. Aqu\u00ed nosotros utilizamos datos de mortandad neta (es decir, “absolutos”) a pesar de saber que, si lo que se desea es dimensionar el impacto integral de los accidentes en una sociedad, en rigor deber\u00edamos haber empleado cifras que incorporaran adem\u00e1s la tasa de uso; o sea, “relativos” (ya que claramente no es lo mismo que en un \u00e1rea mueran 8 personas por 10 visitas anuales, a que por 10 mil). Sin embargo, para nosotros no fue posible hacerlo de esta manera porque… en Chile tal informaci\u00f3n simplemente no existe (plop).<\/div>\n
A pesar de lo cual a\u00fan as\u00ed es posible esbozar que, ya sea con valores absolutos o relativos, la tendencia de la accidentabilidad fatal no parecer\u00eda aumentar en el mediano plazo. Esto porque, si usamos valores “absolutos”, se ver\u00e1 que en el lustro anterior al actual hubo 52 decesos (2015-2019), y antes de eso 45 (2010-2014); confirm\u00e1ndose una curva decreciente dados los “36 a 39” pronosticados para el per\u00edodo 2020-2024. Por otro lado, si quisi\u00e9ramos recrear cualitativamente el inexistente dato del tr\u00e1fico que reciben nuestras zonas de monta\u00f1a con informaci\u00f3n circunstancial (tales como el n\u00famero de ingresos a las \u00e1reas protegidas, los indicadores poblacionales, el crecimiento del turismo, etc) eventualmente se llegar\u00eda a la misma conclusi\u00f3n, puesto que todos los anteriores revelan un evidente incremento en el tiempo (cosa de ver las aglomeraciones que se observan hoy en d\u00eda en las \u00e1reas de monta\u00f1a).<\/div>\n
Despu\u00e9s est\u00e1 el tema que este pron\u00f3stico se construye asumiendo que la realidad social en la cual se ha dado la accidentabilidad pasada, es y ser\u00e1 la misma a la que se experimentar\u00e1 en el mediano plazo. Un supuesto que hasta hace poco era m\u00e1s que razonable pero que, ir\u00f3nico destino, justo al final del per\u00edodo estudiado (2019) no es necesariamente v\u00e1lido debido a la ocurrencia de no solo uno, sino que dos macro fen\u00f3menos que alteraron el funcionamiento est\u00e1ndar de Chile: el estallido social de octubre del 2019 y la pandemia del Coronavirus. Ambos generando a\u00fan m\u00e1s incertezas a un ejercicio de adivinanza que ya de por s\u00ed es fr\u00e1gil.<\/div>\n
Por \u00faltimo, que no debemos olvidar que de lo que aqu\u00ed estamos hablando es la muerte de seres humanos; con episodios que representan una p\u00e9rdida irreversible para los afectados y cuyo car\u00e1cter inesperado adem\u00e1s golpea triple (un d\u00eda ellos est\u00e1n, al d\u00eda siguiente ya no). Es decir, m\u00e1s all\u00e1 que alg\u00fan ejercicio de manipulaci\u00f3n num\u00e9rica indique que aparentemente menos gente est\u00e9 falleciendo… a\u00fan as\u00ed los producidos ser\u00e1n demasiados.<\/div>\n
Conclusi\u00f3n<\/div>\n
Seg\u00fan mis registros, entre el a\u00f1o 2020 y los momentos en que escribo estas l\u00edneas, se ha visto el fallecimiento de 8 personas realizando actos que calzan con nuestra definici\u00f3n de “aventura”: un escalador en Torres del Paine, un joven en Chupallar, un suicidio en el \u00e1rea del Manzano, un trail runner en Cancha de Carreras, 2 personas en Icalma, una ca\u00edda en Shangri-La y un excursionista en San Carlos de Apoquindo. Dado lo cual, y entendiendo que este pron\u00f3stico debe ser visto m\u00e1s bien como un piso m\u00ednimo (ya que son cifras absolutas y el tr\u00e1fico en terreno parece aumentar), luego no ser\u00eda inesperado presenciar, entre octubre del 2021 y diciembre del 2024, la muerte de 28 a 31 personas por la pr\u00e1ctica de las ya descritas actividades.<\/div>\n
Algo as\u00ed como 1 cada 40 d\u00edas.<\/div>\n
El Anticristo\nanticristo@aruficax.cl<\/a><\/div>\n<\/div>[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n\n\n\n\n